More than three years after the Brexit referendum, Brexit is still not settled, but the uncertainty remains. This long period of uncertainty has cost around half a point of economic growth per year since 2016 for the UK’s economy, which is equivalent to an annual loss of £16 billion.

L’expérience, en Europe comme ailleurs, montre que lorsque la puissance publique tente de sélectionner des champions économiques, cela donne rarement de bons résultats. Cet interview a été recueilli par Mathieu Castagnet pour La Croix du 4/11/2019.

Les papiers du divorce sont prêts, et il n'y a plus qu'à les signer. Après des jours et des jours d'âpres négociations, un accord de sortie de la Grande-Bretagne de l'Union européenne a donc été trouvé. Guillaume Naudin reçoit Anne-Laure Delatte et Thibaud Harrois sur RFI.

France Culture reçoit Deniz Ünal au "Journal" de l'éco" le 3 septembre 2019

Xerfi Canal a reçu Deniz Ünal, économiste et rédactrice en chef de la collection Panorama du CEPII, pour parler des impacts du Brexit sur l'Europe et la France.
Une interview menée par Adrien de Tricornot.

Europe’s competition policy has successfully contained the rise in concentration and excess profits, and the EU should not follow the US in weakening its approach. Instead, the EU needs to strengthen its trade policy to be more assertive on reciprocity in market access and control of industrial subsidies.

En utilisant une méthode qui mesure le niveau d’incertitude politique, l’économiste Fabien Tripier, estime dans une tribune au « Monde » que le coût économique du Brexit s’élève depuis 2016 à 16 milliards de livres sterling par an pour l’économie britannique, ce qui n’a rien d’une catastrophe.

La politique de la concurrence de Bruxelles, qui a empêché la fusion Alstom-Siemens, est efficace car elle profite aux consommateurs. Et les refus de fusion restent rarissimes.

Tribune parue dans Challenges du 6 juin 2019, par Thomas Philippon, professeur à la New York University. Co-écrite avec Anne Perrot (Paris 1) et Sébastien Jean (CEPII).

Entre l’optimisation fiscale, application légale plus ou moins astucieuse des règles fiscales dans différents pays, et la fraude fiscale, qui correspond à des activités clairement illégales au regard de la loi, l’évitement fiscal correspond à des montages à la limite des règles fiscales ou qui exploitent les incohérences entre systèmes fiscaux nationaux.